现在的位置: 1分11选5 > 甘肃快三 > 正文
中国科学报工程博士不能成为高校新的赚钱项目
2019-05-27 16:47 甘肃快三

中国科学报工程博士不能成为高校新的赚钱项目

  夜班兼职司机招聘

  虽然国务院学位办明确规定,各试点“985工程”高校培养工程博士,不能再收学费,可记者调查发现,在今年已公布章程简章的“985工程”高校中,只有复旦大学明确提出2012年、2013年工程博士免收学费,上海交通大学对个别工程“领军”人才免收学费,中国海洋大学2013年工程博士学位学费总标准为2.7万元,中南大学工程博士学费每年1.4万元至1.5万元,有一所“985工程”高校研究生院负责人向记者透露:“部分兄弟院校的工程博士收费达到6位数字,与MBA、EMBA学员的收费相当,且不享受奖学金。”(2月19日《中国青年报》)

  这是令人匪夷所思的,既然国家已明确招收工程博士不收学费,为何还有那么多的试点高校置规定于不顾照样收费,而且高收费呢?这样的工程博士培养已经出现异化,需要教育部门和高校高度重视。

  工程博士的收费问题之所以“敏感”,是因为从这一项目推出起,社会舆论就担心它会成为高管、高官们读博的便利通道,以及学校贩卖文凭的又一途径。针对社会的质疑,国务院学位办曾明确要求“不得招收政府机关工作人员攻读工程博士专业学位”,但高校是否收取高学费,让企业高管来混一张工程博士文凭的担忧还是存在的。

  或许是基于这一考虑,教育主管部门提出了免费的要求,但从现在看来,有的高校的工程博士培养正朝舆论担忧的方向发展——把工程博士搞成一个像EMBA那样的赚钱项目,让老总先通过EMBA拿硕士,再通过工程博士拿博士,这样就“硕博一条龙”了。这样的工程博士培养,培养不出“工程技术领域领军人才”,倒会制造出新的钱学交易、学位腐败。

  一边规定免费,一边却收费,大致有两种可能。一是教育主管部门没有严格按不收费的原则进行监管、问责——对于高校的收费,教育主管部门不可能不知道;二是国家对工程博士的培养经费下拨不够,因此虽然有不收费的规定,但培养学校觉得经费困难,于是就收起费来。对此,主管部门也就睁一只眼闭一只眼。事实上,在此前国务院学位办表态不收费时,有高校就认为培养工程博士需要更高的培养成本,国家的拨款是不够的,因此要适当收费。

  对此,解决的办法无非两种。其一,加强对学校收费的监管,严厉追查违规收费行为,如果不追究高校的违规收费责任,规定也就成一纸空文。其二,严格核算工程博士的培养成本,按照成本由国家保障相关经费投入。这对于避免由于培养经费不到位而产生的乱收费至关重要。即便未来工程博士项目要走收费培养的道路,核算培养成本也有利于其合理定价。我国EMBA、MBA培养项目近年来学费飙升,但培养成本却是一笔糊涂账——按照高等教育准公共产品的属性,EMBA、MBA教育项目也应该坚持公益性原则,实行准成本定价的。

  更重要的,还是要推进我国高等教育管理制度改革和学位授予制度改革。工程博士一起步就出现变异迹象,这表明我国大学的教育、管理问题已经十分严重。在招生方面,不能严格坚持教育标准和学术标准;在培养中,不能做到严格要求;在学位授予方面,获得授权的学校授予的是国家承认的学历。这种教育管理、学位授予体系,为学校做文凭生意提供了空间。具体在工程博士项目中,企业管理人员和高校各得其所——高管得到了博士学位,学校获得了不菲的学费收入,所谓“双赢”,而学校的声誉、教育的质量却严重受损。